大香伊人在人线2020

责任编辑：张义凌自从7月初，永泰集团有限公司（下称“永泰集团”）旗下的上市公司永泰能源股份有限公司（下称“永泰能源”，600157.SH）所发行的规模15亿元的短期融资券“17永泰能源CP004”未能如期兑付本息、构成实质违约之后，永泰集团就开启了自我救赎，不断“甩卖”资产进行“瘦身”。

刘璐认为，中西部城市相对于东部沿海来说，经济总量和人均GDP等总体来说处于劣势，但相对较低的生活成本，对年轻人有着较大的吸引力。特别是进入互联网和高铁时代以后，中西部城市在地理空间上相对于沿海的劣势，正在被新的产业形态和交通组织方式所抵消，因此这一轮中西部城市的“抢人大战”，可以看作是这些城市后发优势的一种集中体现。

最后，也是最重要的，债权人会议，经过表决，自愿的同意了清理方案，放弃对剩余债务的追偿权。综上，笔者以为本案虽然并不算是一个非常典型的个人破产范例，但是也表明司法机关在个人破产制度上的一种态度：首先，债务的承担具有一定程度的不公性，在本案中债务人很显然是被企业的大股东或者直接经营者拿去顶包，莫名其妙的成为了企业债务的担保人；

（三）《财政部 国家税务总局关于单位低价向职工售房有关个人所得税问题的通知》（财税〔2007〕13号）第三条；（四）《财政部 人力资源社会保障部 国家税务总局关于企业年金职业年金个人所得税有关问题的通知》（财税〔2013〕103号）第三条第1项和第3项；

其次，家庭有现实的生活困难，无法也不可能还清债务；再次，除了直接偿还的部分债务以外，还有辅助的偿债计划；最后，债务人的清理方案，需要债权人会议的同意。这几项内容在大体上符合已经公布的，个人债务集中清理试点五项条件的基本精神，而且比这五项条件要严格的多。尤其是债务承担具有不公性这一点，笔者认为这就让个人破产制度的正当性更加明显。于此相对，就五项条件中的部分内容，尤其是“因公司法人人格被否认而承担清偿责任的自然人”是否就能够简单的通过个人破产制度而免去债务，笔者认为可能需要司法机关在具体的执行过程加以仔细考量，以免引发道德风险。

（六）拒绝、阻碍反洗钱检查、调查的；（七）拒绝提供调查材料或者故意提供虚假材料的。金融机构有前款行为，致使洗钱后果发生的，处五十万元以上五百万元以下罚款，并对直接负责的董事、高级管理人员和其他直接责任人员处五万元以上五十万元以下罚款；情节特别严重的，反洗钱行政主管部门可以建议有关金融监督管理机构责令停业整顿或者吊销其经营许可证。