刘玥视频免费

联讯证券：把握长期确定性的机会再添一例。大势看法未变，春季攻势虽已启动，但是好事难免多磨。无论是数日前的新能源汽车板块，还是风电光伏板块上涨，给投资启示。这些新兴产业具备良好的成长性，又因为政策的鼓励具备了长期确定性，值得投资者长期关注，并在股价底部的阶段大幅买入。

第三象限（资源象限）——股权市场发展可期 文娱行业再次被腾讯点燃截至2018年6月底，私募基金规模达12.60万亿元，18年前4个月增长1.38万亿，5-6月增长增速快速放缓，仅增长1200亿。虽然私募基金规模增速放缓，但私募股权、创业投资基金规模上半年继续稳步增长8554亿元至7.95万亿元，占据私募总规模的63%。

总统总理不合，导致联合政府运转效率低下，民众愈发不满。与此同时，在野的拉贾帕克萨东山再起。凭借深厚的政治根基和广泛的民意支持，由他领导的党派今年年初在地方选举中大获全胜。察觉到政治形势变化，加上与维克勒马辛哈个人关系交恶，西里塞纳10月26日又一次倒戈，宣布退出与维克勒马辛哈组建的联合政府，解除维克勒马辛哈总理职务，并任命拉贾帕克萨为新总理。

上世纪80年代初，我国正式建立新闻发言人制度，新闻发布工作取得了长足发展。党的十八大以来，我国新闻发布进入发展快车道，为推动国家治理体系和治理能力现代化，讲好中国故事、展示好中国形象发挥了重要作用。中宣部副部长、国务院新闻办主任徐麟在论坛上表示，中国的新闻发布是伴随着改革开放逐步发展起来的。40年来，新闻发布坚持以人为本、公开透明，成为党和政府与人民群众沟通的重要桥梁；新闻发布坚持连接中外、沟通世界，成为展示中国形象的重要窗口；新闻发言人队伍历经锻炼、成长壮大，成为讲好中国故事的坚实力量。他提出，新时代的新闻发布应该做“民情民意的回应者、改革大业的推动者、中国故事的讲述者、传播主流的引领者”。

双方当事人的这个争议，主要涉及推定的适用条件问题，具体又分为推定的基础事实是否清楚以及基础事实是否达到相应的证明标准问题。对于推定适用空间以及本案中推定的基础事实是否清楚问题。正如一审判决所述，隐蔽性是内幕交易的突出特点，如果要求行政执法机关必须掌握内幕交易的直接证据才能认定违法事实，可能导致行政执法机关难以对内幕交易行为实施有效的行政监管。因此，在内幕交易的行政处罚案件中，如果基于现有证据已经足以推定交易行为是基于获知内幕信息而实施的，即可以认定当事人存在内幕交易行为，除非当事人能作出合理说明或提供证据排除其存在利用内幕信息从事相关证券交易活动。这项认识，也反映在最高人民法院《关于审理证券行政处罚案件证据若干问题的座谈会纪要》中，该纪要第一部分“关于证券行政处罚案件的举证问题”明确，人民法院在审理证券内幕交易行政处罚案件时，应当考虑到该类案件违法行为的特殊性，由监管机构承担主要违法事实证明责任，通过推定的方式适当向原告转移部分特定事实的证明责任。在证据法上，推定是根据严密的逻辑推理和日常生活经验，从已知事实推断未知事实存在的证明规则。根据该规则，行政机关一旦查明某一事实，即可直接认定另一事实，主张推定的行政机关对据以推定的基础事实承担举证责任，反驳推定的相对人对基础事实和推定事实的不成立承担举证责任。本案中，中国证监会认为苏嘉鸿与内幕信息知情人殷卫国在内幕信息敏感期内有过多次联络，且苏嘉鸿交易威华股份的时点与资产注入事项的进展情况高度吻合，且没有为此交易行为提供充分有说服力的解释，应当推定构成内幕交易。这里，苏嘉鸿在内幕信息敏感期内与内幕信息知情人殷卫国多次联络接触且苏嘉鸿证券交易活动与内幕信息进展情况高度吻合属于基础事实，苏嘉鸿的证券交易活动构成内幕交易属于推定事实。中国证监会需要对基础事实承担举证责任，苏嘉鸿则对推翻基础事实和推定事实承担举证责任，前者是后者的前提和基础，只有中国证监会认定的基础事实成立，才需要苏嘉鸿承担后续举证责任。在基础事实中，殷卫国为内幕信息知情人的事实是其重要组成部分，而根据前述第二个焦点问题的分析，中国证监会对该事实的认定构成事实不清，因而导致推定的基础事实不清。在此情况下，中国证监会对苏嘉鸿证券交易活动构成内幕交易的推定亦不成立。

或许是因为国际环境日益复杂化，任正非在上述采访中强调华为接下来将面临挑战。任正非表示，2019年对于华为来说将是艰难的一年，营收增速可能会降到20%以下，全年营收目标为1250亿美元。他称：2019年，我们可能会在国际市场面临挑战和困难，这也是为什么我说我们接下来一年的增速会低于20%。